PublicationsThe U4 Blog

U4 Brief

¿Una Corte Internacional Anticorrupción? Una sinopsis del debate

La impunidad y el carácter transnacional de la corrupción, han llevado a proponer una Corte Internacional Anticorrupción que pueda responsabilizar a los cleptócratas y alentar a los gobiernos a mejorar los sistemas nacionales de justicia. Sin embargo, existen preocupaciones tales como que el tribunal no sea políticamente viable, que presionar a los países para que se unan a él, sería más perjudicial que beneficioso, y que el tribunal no sería lo suficientemente efectivo en combatir la gran corrupción para justificar sus costos.

Also available in French and English
15 December 2019
Download PDF
¿Una Corte Internacional Anticorrupción? Una sinopsis del debate

Main points

  • En muchos países, las élites corruptas tienen impunidad de facto de enjuiciamiento porque los sistemas de justicia en esos países no están dispuestos o no pueden responsabilizar penalmente a figuras poderosas y sus aliados. Una solución que se ha propuesto es la creación de una Corte Internacional Anticorrupción (CIAC), similar a la Corte Penal Internacional (CPI).
  • Una CIAC podría ayudar a abordar la gran corrupción fortaleciendo la disuasión, motivando a los países a mejorar sus sistemas de justicia internos (para evitar caer bajo la jurisdicción de la CIAC) y comunicando la desaprobación internacional sobre la gran corrupción.
  • Sin embargo, existen obstáculos para el proyecto de la CIAC. Los líderes que gozan de impunidad de facto por gran corrupción en los tribunales nacionales, pueden no estar dispuestos a someter a sus países a la jurisdicción de una CIAC. Además, los métodos para obligar a los países a unirse a dicho tribunal pueden ser ineficaces o contraproducentes. La CIAC podría tener dificultad para enjuiciar efectivamente la gran corrupción debido al limitado conjunto de herramientas de los fiscales y la posible falta de cooperación de los países cuyos líderes están bajo investigación.
  • Por otra parte, se cuestiona la relación costo-efectividad del tribunal. Su operación podría costar cientos de millones de dólares al año, dinero que podría utilizarse para fortalecer otros esfuerzos que buscan reducir la gran corrupción y la impunidad.
  • Independientemente de lo que se piense de la propuesta específica, la comunidad internacional debe continuar realizando esfuerzos para abordar el problema de la impunidad. Algunos ya están en marcha y otros se han propuesto. Alguna combinación de estas medidas podría proporcionar una alternativa efectiva o un complemento al proyecto de la CIAC.

Cite this publication


Stephenson, M.; Schütte, S. (2019) ¿Una Corte Internacional Anticorrupción? Una sinopsis del debate. Bergen: U4 Anti-Corruption Resource Centre, Chr. Michelsen Institute (U4 Brief 2019:7)

Download PDF

About the authors

Matthew C. Stephenson

Matthew C. Stephenson es profesor de la cátedra Eli Goldston en la Escuela de Derecho de Harvard. Es experto en derecho anticorrupción, legislación, derecho administrativo y la aplicación de la economía política para el diseño de instituciones públicas. 

Ha trabajado como consultor, supervisor y profesor en temas anticorrupción, reforma judicial y procedimientos administrativos para el Banco Mundial, las Naciones Unidas, el Fondo Monetario Internacional, organizaciones de la sociedad civil y para diferentes gobiernos e instituciones universitarias en Europa, Asia, Medio Oriente y América del Norte. Es fundador y jefe de redacción de The Global Anticorruption Blog (www.globalanticorruptionblog.com), y co-fundador de KickBack: The Global Anticorruption Podcast (www.icrnetwork.org/what-we-do/kickback-global-anticorruption-podcast).

Sofie Arjon Schütte dirige el trabajo temático de U4 en el área de justicia, incluyendo instituciones especializadas como las agencias y los tribunales anticorrupción. Anteriormente trabajó en Indonesia en la Asociación para la Reforma de la Gobernanza y en la Comisión para la Erradicación de la Corrupción y ha realizado talleres y consultorías de corto plazo sobre corrupción, en más de 15 países. Es editora de la serie de publicaciones de U4 sobre tribunales anticorrupción alrededor del mundo.

Disclaimer


All views in this text are the author(s)’, and may differ from the U4 partner agencies’ policies.

This work is licenced under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International licence (CC BY-NC-ND 4.0)

Photo


Photo:
United Nations Photo
CC BY-NC-SA