Main points

• Les normes genrées sont importantes en ce qui concerne l'expérience de la corruption vécue par les femmes lorsqu'elles accèdent aux services publics. La corruption entrave l'accès des femmes à des services de santé de qualité, dont elles sont généralement plus dépendantes en raison d'une combinaison de normes sociales et de leurs besoins en matière de santé reproductive.
• Les effets les plus visibles de la corruption sur les femmes se produisent généralement au point de prestation des services, là où les prestataires et les utilisateurs interagissent et où des demandes de pots-de-vin ou d'autres actes illicites sont formulées. Néanmoins, des formes moins visibles de corruption de la part d'administrateurs de niveau intermédiaire et de hauts fonctionnaires peuvent avoir des effets tout aussi pernicieux sur l'accès des femmes aux soins de santé.
• Les inégalités matérielles entre les sexes, telles que le fait que les femmes possèdent généralement moins d'actifs financiers - ou les contrôlent moins - peuvent les rendre moins aptes à payer des pots-de-vin. Au cours des vingt dernières années, des recherches ont permis de découvrir comment des personnes corrompues en position d'autorité extorquent des actes sexuels en échange de biens ou de services auxquels la personne ciblée a droit, un phénomène communément appelé "sextorsion".
• Les travaux récents de Bjarnegård et al. (2024a) ont cherché à élargir la compréhension de la corruption sexuelle au-delà d'une vision étroite de la "sextorsion" pour englober également les situations dans lesquelles des personnes investies d'une autorité demandent ou acceptent des actes sexuels en échange de l'octroi de privilèges injustifiés.
• Les tentatives d'évaluation de l'ampleur de la corruption sexuelle par le biais d'enquêtes représentatives ont révélé qu'il s'agit d'une pratique largement répandue dans le monde.
• Lorsque le versement de pots-de-vin au personnel judiciaire ou administratif devient une condition préalable à l'accès au système judiciaire, l'accès et le contrôle relativement plus faibles des femmes sur les ressources financières signifient qu'elles sont plus souvent privées de justice que les hommes. L'inégalité entre les sexes peut être particulièrement marquée lorsque les procédures judiciaires portent sur des biens, tandis que la corruption des institutions judiciaires formelles peut pousser les femmes à se tourner vers des mécanismes de justice informels.
• Bien qu'elles souffrent de manière disproportionnée de l'impact genré de la corruption, les données émergentes indiquent que les femmes semblent moins enclines que les hommes à signaler les cas de corruption. Les inégalités entre les sexes expliquent probablement ce phénomène, notamment la perception bien fondée de préjugés sexistes dans le traitement des affaires de corruption, le manque de ressources financières des femmes et leur peur plus grande des représailles et d’être de nouveau victime.
• Dans les systèmes où le recrutement politique n'est pas contrôlé par des systèmes de patronage dominés par les hommes, les femmes ont plus de chances d'accéder à des fonctions électives. Une fois qu'elles sont élues, il existe des preuves empiriques solides montrant que les femmes sont incitées à et capables de disloquer les réseaux qui perpétuent la corruption politique.
• Si une proportion plus élevée de femmes élues est corrélée à des niveaux de corruption plus faibles, il existe des théories concurrentes pour expliquer ce phénomène, notamment leur marginalisation des réseaux d'élite dominés par les hommes et leur plus grande préoccupation pour le bon fonctionnement des services publics.